Блог им. 1504 →
201х год - модели будущего: страны G7, Россия, Китай, Бразилия, Индия, Украина, Эстония, Казахстан
Итак, друзья, в предыдущих заметках подробно описано, когда и почему мы ожидаем коллапс доллара с последующей дезинтеграцией глобальной финансовой системы. Давайте теперь обсудим, что произойдет после этого.
Государства, лишившись стабильной глобальной валюты, перейдут, как минимум на десятилетие к паритетам во внешнеторговых балансах. Иными словами, в долг больше кормить никого не будут, так как долговым распискам и всяческим финансовым инструментам никакой веры не будет.
За товары придется платить товаром, а не как некоторые умники, которые долгие годы за реальные товары давали всякую шнягу типа облигаций, деривативов и просто доллары! Давайте смоделируем с учетом этого, что будет происходить в разных странах. Ниже рассмотрены — США, Германия, Франция, Италия, Канада, Япония, Британия, Китай, Россия, Индия, Бразилия, Казахстан, Украина, Эстония.
Как строилась модель? За основу взята статистика по импорту и экспорту на докризисный, 2007 год. Брались данные ВТО. Весь экспорт и импорт разделен по следующим группам — * продовольствие
* энергоресурсы
* прочие товары
* услуги
Мы решили моделировать три базовых варианта развития событий в следующем десятилетии:
1. Продовольственный кризис. В основе лежит сценарий бактериологической войны, нацеленной на создание продовольственного кризиса и уничтожение посевов и/или животных. Этот сценарий в таблицах ниже обозначкен как «Вариант 1» и характеризуется кратным повышением цен на продовольствие.
2. Энергетический кризис. По сути, это сценарий Авантюриста, согласно которому как прелюдия к третьей мировой разразится война на Ближнем Востоке, уничтожение саудовских нефтепромыслов, а также не исключена гражданская война на Украине со скрытой целью уничтожения канала поставок газа в Европу. Этот сценарий в таблице ниже обозначен как «Вариант 2» и характеризуется кратным повышением цен на энергоресурсы.
3. Мирный вариант. Здесь заложены такие предположения — что относительно продовольствия упадут все товары в следующем соотношении — энергия (на 25%), прочие товары (на 50%), услуги (на 80%).
Отметим, что падение относительной ценности нестратегических товаров и услуг заложено во все сценарии. Во время всемирного хаоса, людям будут нужны танки, автоматы и ядерные боеголовки, а не автомобили.
Цвета в таблицах означают степень риска для каждой из стран:
* Красный — вероятность деградации очень велика, массовый голод, анархия, захват городов уличными бандами не должны никого удивлять
* Оранжевый — кардинальное сокращение потребления, кратное падение уровня жизни, очень велика вероятность восстаний, гражданских войн и переворотов
* Желтый — кардинальное сокращение потребления, кратное падение уровня жизни, средняя вероятность восстаний, гражданских войн и переворотов
* Светлозеленый — страна имеет неплохие шансы на сохранение стабильности
* Темнозеленый — страна претендует на кардинальное расширение зоны влияния
Прокомментируем полученные результаты более подробно.
1) Группа смерти — Япония, Британия и Эстония.
Япония. Ее может спасти от деградации только относительно менее вероятный вариант 3. В этом случае она отделается очень серьезным падением уровня жизни, но массовый голод ей грозить не будет, как и обесточенные города. В других рассмотренных вариантах, потрясения неизбежны. В сценарии «Продовольственный кризис» нация имеет шансы погрязнуть в небывалом хаосе. Сценарий «Энергетический кризис» помягче — в этом случае, Япония превратится в некоторый аналог нынешней Северной Кореи.
Британия и Эстония очень похожи на Японию с тем отличием, что Британия имеет относительно большие шансы избежать энергокризиса, в то время как в Эстонии он крайне вероятен.
Так или иначе, вероятность велика, что до 2015 года мы увидим потоки беженцев из всех стран этой группы.
2) Группа высокого риска — США, Италия, Украина, Франция, Индия.
В США кратное падение уровня жизни неизбежно, но такие прелести как голод или энергетический кризис маловероятны в любом из сценариев. Вероятны переворот, смена формы правления, но аннигиляция страны маловероятна.
Все сказанное верно и по отношению к Италии, с тем отличием, что в сценарии 2, ей обязательно нужно найти поставщика энергии, чтобы не деградировать. По всей видимости, ей нужно дружить со всеми поставщиками энергии и как зеницу ока беречь каналы поставок.
На Украине кратное падение уровня жизни также практически неизбежно. Ее может ждать спасение лишь в варианте 1, глобальном продовольственном кризисе, когда она за счет поставок продовольствия сможет закупать необходимые ресурсы и товары. Это спасет ее по аналогии с Россией 98-го года, когда скачок цен на нефть подарил России возможность изгнать оранжевую нечисть и начать реанимацию реального сектора.
Это верно и для Франции с Индией.
3) Группа умеренного риска — Германия, Китай, Бразилия.
Германия и Китай эти промышленноразвитые страны могут без особых проблем выдержать и мирный вариант развития кризиса и даже продовольственный кризис. Но энергетический кризис — единственное, что их может убить кроме варианта ядерных боеголовок. Партнерство с Россией для обеих этих стран было бы очень для них полезным. Как, впрочем, и для России.
Энергия — ключевая слабость и у Бразилии. Ей нужно хорошо подумать как обеспечить энергопоставки и их безопасность. В целом у Южной Америки неподалеку находится расположение опасного и сильного соседа, который, если решит начать военную экспансию, то начнет это делать именно с покорения богатых энергией и ресурсами соседей.
4) Группа низкого риска — Россия, Казахстан, Канада.
Комментировать тут особо нечего. Эти страны без проблем переживут все сценарии, разовьют свою экономику и расширят свои зоны влияния. Их можно сбить с этого пути только силами пятых колонн или угрозой прямой военной агрессии, что особенно верно в случае Канады.
via alexsword.livejournal.com
Государства, лишившись стабильной глобальной валюты, перейдут, как минимум на десятилетие к паритетам во внешнеторговых балансах. Иными словами, в долг больше кормить никого не будут, так как долговым распискам и всяческим финансовым инструментам никакой веры не будет.
За товары придется платить товаром, а не как некоторые умники, которые долгие годы за реальные товары давали всякую шнягу типа облигаций, деривативов и просто доллары! Давайте смоделируем с учетом этого, что будет происходить в разных странах. Ниже рассмотрены — США, Германия, Франция, Италия, Канада, Япония, Британия, Китай, Россия, Индия, Бразилия, Казахстан, Украина, Эстония.
Как строилась модель? За основу взята статистика по импорту и экспорту на докризисный, 2007 год. Брались данные ВТО. Весь экспорт и импорт разделен по следующим группам — * продовольствие
* энергоресурсы
* прочие товары
* услуги
Мы решили моделировать три базовых варианта развития событий в следующем десятилетии:
1. Продовольственный кризис. В основе лежит сценарий бактериологической войны, нацеленной на создание продовольственного кризиса и уничтожение посевов и/или животных. Этот сценарий в таблицах ниже обозначкен как «Вариант 1» и характеризуется кратным повышением цен на продовольствие.
2. Энергетический кризис. По сути, это сценарий Авантюриста, согласно которому как прелюдия к третьей мировой разразится война на Ближнем Востоке, уничтожение саудовских нефтепромыслов, а также не исключена гражданская война на Украине со скрытой целью уничтожения канала поставок газа в Европу. Этот сценарий в таблице ниже обозначен как «Вариант 2» и характеризуется кратным повышением цен на энергоресурсы.
3. Мирный вариант. Здесь заложены такие предположения — что относительно продовольствия упадут все товары в следующем соотношении — энергия (на 25%), прочие товары (на 50%), услуги (на 80%).
Отметим, что падение относительной ценности нестратегических товаров и услуг заложено во все сценарии. Во время всемирного хаоса, людям будут нужны танки, автоматы и ядерные боеголовки, а не автомобили.
Цвета в таблицах означают степень риска для каждой из стран:
* Красный — вероятность деградации очень велика, массовый голод, анархия, захват городов уличными бандами не должны никого удивлять
* Оранжевый — кардинальное сокращение потребления, кратное падение уровня жизни, очень велика вероятность восстаний, гражданских войн и переворотов
* Желтый — кардинальное сокращение потребления, кратное падение уровня жизни, средняя вероятность восстаний, гражданских войн и переворотов
* Светлозеленый — страна имеет неплохие шансы на сохранение стабильности
* Темнозеленый — страна претендует на кардинальное расширение зоны влияния
Прокомментируем полученные результаты более подробно.
1) Группа смерти — Япония, Британия и Эстония.
Япония. Ее может спасти от деградации только относительно менее вероятный вариант 3. В этом случае она отделается очень серьезным падением уровня жизни, но массовый голод ей грозить не будет, как и обесточенные города. В других рассмотренных вариантах, потрясения неизбежны. В сценарии «Продовольственный кризис» нация имеет шансы погрязнуть в небывалом хаосе. Сценарий «Энергетический кризис» помягче — в этом случае, Япония превратится в некоторый аналог нынешней Северной Кореи.
Британия и Эстония очень похожи на Японию с тем отличием, что Британия имеет относительно большие шансы избежать энергокризиса, в то время как в Эстонии он крайне вероятен.
Так или иначе, вероятность велика, что до 2015 года мы увидим потоки беженцев из всех стран этой группы.
2) Группа высокого риска — США, Италия, Украина, Франция, Индия.
В США кратное падение уровня жизни неизбежно, но такие прелести как голод или энергетический кризис маловероятны в любом из сценариев. Вероятны переворот, смена формы правления, но аннигиляция страны маловероятна.
Все сказанное верно и по отношению к Италии, с тем отличием, что в сценарии 2, ей обязательно нужно найти поставщика энергии, чтобы не деградировать. По всей видимости, ей нужно дружить со всеми поставщиками энергии и как зеницу ока беречь каналы поставок.
На Украине кратное падение уровня жизни также практически неизбежно. Ее может ждать спасение лишь в варианте 1, глобальном продовольственном кризисе, когда она за счет поставок продовольствия сможет закупать необходимые ресурсы и товары. Это спасет ее по аналогии с Россией 98-го года, когда скачок цен на нефть подарил России возможность изгнать оранжевую нечисть и начать реанимацию реального сектора.
Это верно и для Франции с Индией.
3) Группа умеренного риска — Германия, Китай, Бразилия.
Германия и Китай эти промышленноразвитые страны могут без особых проблем выдержать и мирный вариант развития кризиса и даже продовольственный кризис. Но энергетический кризис — единственное, что их может убить кроме варианта ядерных боеголовок. Партнерство с Россией для обеих этих стран было бы очень для них полезным. Как, впрочем, и для России.
Энергия — ключевая слабость и у Бразилии. Ей нужно хорошо подумать как обеспечить энергопоставки и их безопасность. В целом у Южной Америки неподалеку находится расположение опасного и сильного соседа, который, если решит начать военную экспансию, то начнет это делать именно с покорения богатых энергией и ресурсами соседей.
4) Группа низкого риска — Россия, Казахстан, Канада.
Комментировать тут особо нечего. Эти страны без проблем переживут все сценарии, разовьют свою экономику и расширят свои зоны влияния. Их можно сбить с этого пути только силами пятых колонн или угрозой прямой военной агрессии, что особенно верно в случае Канады.
via alexsword.livejournal.com
Основная проблема таких прогнозов, что они линейны — в них не учитывается возможность активного сопротивления прогнозируемого объекта внешним воздействиям.
Группа смерти — Япония. Это просто смешно. Эта страна пережила ядерную бомбандировку!!! Из руин стала самой технологичной. Автор учитывает ментальность в своих прогнозах?
Естественно что при активном противодействии данный прогноз может изменится, на то он и прогноз чтобы указать на недостатки.
Логика «они выживут по тому что они самые умные» не может опровергнуть экономических показателей.
Надо найти рейтинг Японии и посмотреть что им пророчат рейтинговые агентства.
http://www.fitchratings.com/corporate/ratings/issuer_content.cfm?issr_id=80442200
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.